我已记不清是第几次站在北京大学讲堂了，但每次来都有收获，今天听完金董事长的报告后感到非常欣喜，在我们国家，就我个人的判定，全社会并没有构成一个全力支持体育（产业发展的）良好氛围，从企业家层面来看，真正对体育有深进熟悉并全情投进、延续这么长时间的，应当说也是罕见的。
实在我个人的经历也比较曲折，之前是业余体育爱好者，后来进进了体育院校，后来又进进了财经院校，这些不同的经历使我对国家体育产业的思考有非常多的话想讲，时间关系，今天只夸大两个观点：
第一个观点，体育产业的关键在于体育社会化。实在我国在上世纪八十年代已提到了体育产业化，固然也提到了体育科学化，为甚么我对金董事长的见解有这么深进的体会？就是由于我们这个社会实在存在着大量不支持体育、对体育产业发展实在不起支持作用的各种各样的因素，，我感到相当兴奋。，刚刚结束的中心经济工作会议对体育产业的发展提出了明确规定，遗憾的是，我看了所有有关中心经济工作会议（的资料），实在并没有提到体育产业，在“任务”当中第五条提到了一条发展与文化相干的健身消费，我查询了从五十年代到往年年底所有的中心文件，我发现了一个很重要的定位，从2000年时，中心历来都是把体育定位在“消费”，只有一次提到“产业”，也只是夸大“健身产业”。
这个话怎样讲？那就是党和国家各级领导人在各项工作报告中并没有像刚才有些专家讲的要把比赛市场作为中心层面、国家层面的产业来推动、扶持。这是我个人的理解，或许有些偏颇，或许是***不同，但从1954年到2009年的所有文件中，我们国家没有把体育当作产业，只叫过一次“健身产业”。
我有一个观点想跟大家分享，在现代社会中，文化产业独自发展，实在从1992年以后，文化产业与体育产业两个词几近是同时盛行于媒体，而现在文化产业进进到了国家产业中，我恰恰以为体育产业相比文化产业有更多上风，最大的上风是目前我们社会整体上是消极生活方式蔓延的时代，我有一个儿子才七岁，我教会了他十个体育项目，但他现在被电视和网络拉了过往，没办法拉回来。当我们大力宏扬所谓游戏产业、动漫产业包括相干文娱产业时我们有无想过？对整个积极健康的社会方式而言，假如我们不把体育产业纳进到国家产业的层面中，社会会变成甚么样子？我看到美国最近三十年来所有援助款项56%左右在体育行业，美国为甚么是一个强大的国家？我想起了七八年前我在澳大利亚时上过的一本书，我们成为体育大国、体育强国都可以讨论，但要把体育作为一 (此 资 料 转 贴 于种生活方式，还很难。
体育是生活方式、体育是精神载体、体育是积极进取、体育是公正公平的、体育是团结友爱的，体育是健康自然的，体育是以人为本的……这些都是很好的体系，但在社会上有多少人又能熟悉到这点并付出很多精力、时间支持这个观点呢？实在我觉得，在目前这个时代，体育是积极健康生活方式最有效的表现，当自然力成为社会稀缺资本，头脑、文娱、聪明的更新过于泛滥，原始感性冲突恰恰在我们的社会中是稀缺的，对这点，只有体育能给我们提供更有力的支持。我希看借北京大学这个讲台告知大家一个基本道理，西方发达国家在整个国家发展进程中把体育作为国民生活方式提倡的主流，在把社会积极健康的程度作为衡量指标时，能不能把体育作为其一？中国只有28.2%的群众体育，而在大多数国家这个数据占到70%，当中国在雅典奥运会上拿到好成绩时，有人说中国国民健康状态是114位，我们尽大部份的小区根本不设计运动场的面积，当这些的现实显现在我们眼前时，我们要不要从国家战略的高度重视体育？我以为最少有三个层面需要关注：
第一，体育对国民健康质量的影响，梁启超提出“心力、胆力和体力”，这其中，体力是不可缺的。但在现在，体育在很大程度上离我们越来越远了。
第二，从健康的生活方式及***社会的角度来讲，世界杯举行时可让犯法率减少，我看到了无数数据，办大赛时，尽大多数的城市犯法率降落很大，十五年前北京海淀区做过一个很小的调查，当那些退休老年人更多从事登山、越野、钓鱼而不是沉迷于打麻将等活动时，他们的健康指标、心理健康指标完全超出均匀水平，我们这个社会假如要变成一个健康的社会，（进步）国民体质、进步国民的健康生活是必要的，假如没有这点，文化再繁华、经济再发展，也是没故意义的。 [http://www.fwJIa.cOM 欢迎您访问易剑东在2010中国国际体育产业高峰论坛上致辞(2)范..文.家 ]
相干链接：易剑东