谢谢。能来今天的论坛，我感到十分荣幸。
我不是经济学家，而是一个理论家，所以没办法像阿克洛夫教授就宏观经济理论那样说得那末具体，但我可以谈一个题目，由于这是一个重要的会议，我们可以在半小时之内讨论成功的经济增长应当来自于甚么地方，我们需要做怎样的体制改革，需要甚么样的体制改革来继续增长。这里有一张小图，不知道大家是否是能看到，大致给大家说一说吧。
我要想方想法地从基础经济理论了解其中的秘密究竟是甚么，比如法国、葡萄牙、西班牙、澳大利亚、英国等是怎样开始驾驭世界各国，开始他们的产业革命的，而在，到底有甚么气力，特别在最近快速的经济增长，我希看发掘西方当时崛起（的秘密），由于英国离得很远，避开了很多战乱，，研究英国的状态，。
英国事如何渐渐崛起、渐渐强大，成为欧洲一股强大气力的？，？，在这个棋盘上他们计算英国王室的财务状态，因此而得名，棋盘上有比较紧张的对抗。
我以为，，当时有两个主要角色：司库和财务大臣，还有司法行政官，也就是当时的总督，司库代表中心政府，总督代表地方政府，当时英国国防控制了各个不同的总督，而总督和司库必须要相互合作，实在他们之间也有某种程度的对抗，这些总督可能会滥用他们的权利欺负地主，当时英国假如要强大，就必须要控制这些总督的行为。
在拉丁语中，Srafu（音）实际上是“数”、“算”的意思，他们逐渐地独立起来，天子必须给他们某种程度的自由，但也要答应这些Srafu，假如工作做得好，长时间来讲他们就会得到一些好处。从经济学理论来讲我们要考虑到这点，假如人们手中有权利，短时间来讲他们可能会滥用这些权利，但假如长时间来看可以得到好处，他们就会努力工作。可是这类承诺 ([!--t资/料来.源,于:/网 ]梅尔森演讲：后金融体制的反思www.ｆｗJIa.ｃoｍ 】 对英国成了一种负担。
当时亨利二世发现这些总督没有把他们的工作做好，所以惩罚了很多总督，你可以看到，Srafu在上面，司库在右下角，一年两次，有很多观察者，来看看总督是怎样向司库报帐的，观察者必须要知道他们怎样花这些钱，财会是怎样做的，这些钱花到了甚么地方，不单单在英国，只要是一个健全的国家，不论是甚么样的天子，都会有这样的控制体制，他们必须清楚地知道一些重要官员应当得到的报酬和嘉奖。
在的历史里曾发生过袁崇焕的状态，这些官员当时实在不知道他们是否是能得到回报，以致于明朝这个强大的朝代终究灭亡，（由于）当时明朝的末代天子实在不知道应当怎样更好地管理他的国家。
下面我要讨论一些其它方面的例子：
我觉得有很多很好的体制，我们经济学家在美国熟悉到了西方社会体制，在体制上，我们有些地方是相近的，都能支持增长，但作为一个理论家，我要从不同的体制中找出它们的共性。首先是对“信”的保护，200年前西方人购买了很多枪枝，建立了强大的产业体系，但当时的宫廷掠夺了很多民间企业的产业，清朝没有办法应对西方强势的侵进。我学了的法家体系，实在它不是一种商法，只是一种关于天子如何建立法制社会（的体系），但西方却有一个法制社会，有很多法律体系，（比如）英国的普通法，始于亨利二世（1170年），它创造了一个有益的投资环境。而在过往的两千年左右，并没有这样一个体制，它和西方的法（制体系）不一样。
我知道实在可以成功地保护投资，但和我们的（方法）不一样。在这里我要向大家提一提，英国始于亨利二世的《普通法》，它来自于罗马传统，也有科举制度，但它在宋朝（公元970年左右）才发扬光大，科举制度和《普通法》完全不一样，但有类似的源头，亨利二世是当时英国的天子，当时有法官，固然他任命了这些法官，但法官们有很大的自由度。
为甚么亨利二世要创建《普通法》？由于当时内乱不断，亨利和他的舅舅史蒂文达成了协议，固然史蒂文打了胜仗，但继续皇位的不是他的儿女。当时英国（贵族）有土地权利，必须以很好的体制来保障土地分配（的公平性）。的科举制度是在宋朝大力发展的，唐朝以后，宋朝同一了十国，由于宋朝能提供一种机制保证宋朝支持者和十国支持者都感到公平，这需要他们提供职位，（打造公平的制度）使他们得以进进政府。这和《普通法》类似，或许它们的功能也类似。
我在读到儒家时发现，为了社会的成功，成百上千年来，人们一直在寻觅治理社会的模式，我想现代经济学也志在解决一样的题目，他们也在从传统行为中汲取经验。而对儒家学者来讲，也需要研究西方经济学的理论。在英国，《普通法》旨在保护投资者的利益，也是一样，在儒教体制下，首先有政府部分之间相干关系的规则，通过科举制度的人可以成为政府官员，人们之间的相互关系必须遭到孔子伦理的束缚。
对外部人士来讲，比如在宋朝，固然，我对宋朝的了解非常少，只读过一些英文资料，（宋朝）做生意的人、学者，会把自己利润中的一部份交给国家。我努力理解过往成功的关键和秘诀，我以为过往的，官员之间的规则有很好的规范，其他人也遭到了很好的保护，由于他们和政府有私人联系。而在西方，政府官员和外部（之间的连接）有障碍，由政府和律师替普通人主张权利和保护，因此我想英国崛起的真正缘由，除刚才提到的“财政法庭”之外还有议会的兴起。在爱德华一世时我们确立了议会制度，议会制度的确立实在不是给人们更多权利，而是为了加强国家的权利，我们需要了解西方成功的秘诀。来看看议会代表了谁的利益，议会这个制度 ([!--t资/料来.源,于:/网 ]梅尔森演讲：后金融体制的反思(2)www.ｆｗJIa.ｃoｍ 】 如何使国家更加强大。
在议会里，议会代表中有代表地方士绅、上层人士的，英国的财政法庭使得国王能够更好控制地方的士绅、行政官，英国国王希看抽取更多税收，地方官员负责税收，士绅服务于国王，国王要对他们进行控制，地方士绅也负责解决争端，国王希看（士绅）等忠实于他，假如他们忠于国家，就可以够得到回报。但他们也遭到更高政府官员的剥削。这样，政府就创造了一种机制，让地方官员派代表到中心反映自己的意见，（投诉）自己遭到了上级部分的哪些欺压，国王建立了一种对地方士绅的保护机制。
现在谈到了哪里？我们要站在远处才能看清社会的真面貌。最近我读了一本关于奇迹的书，作者是伊芙林（音），他的想法非常复杂，总得来讲，的成功来自于的高层领导，的高层领导非常了解经济，致力于培养一个市场，我完全相信，我完全相信，在过往30年的快速增长固然得益于英明的高层领导，但光有高层领导还不够，历史上有很多明君，但他们也不能驾驭经济的繁华，我们在看到了这类情况，美国最近也是这样。
为甚么（只有）英明领导还不够？即使是一个明君，他非常酷爱人民，理解人们的喜好，（这样的）国王也只能通过代理来管理国家，这样就有了一个代理的题目，也是为甚么刚才向大家先容财政法庭情况（的缘由），在任何一个体制下，，即使是在天子体制下也会有竞争，谁来做天子？谁来做高层领导？出现这类竞争的（群体）多是中下层官员，地方政府官员可能会出现权利滥用，即使是明君，他们也必须熟悉到权利滥用的情况，因此必须要有机制来避免（这类情况的发生），我不知道甚么样的机制最好，我正在寻觅。
今天正面临着甚么样的挑战？想到这个题目时我要问，甚么样的投资保护才能使人们有信心建设这个国家？我得到的答案是，地方官员遭到中心政府的鼓励进行地方建设发展，我相信这是正确的，但我也担心可能会出现道德风险、道德灾难，但他非常忠于中心政府，很难用他人替换他，这（个题目）在任何国家都一样。
第二个答案，我发现增长非常快，任何地方的官员都知道建立一个有益于投资的环境将会带来更多投资，这是一个非常好的鼓励，但题目是增长缓慢又会怎样？假如增长，地方政府官员可能会熟悉到最近的将来不会有太多投资，为甚么不往没收这些投资者的资产，使我们的生活更好呢？但（他又要考虑）忠于中心政府，使中心政府不至于惩罚（他），所以我担心，假如经济增长（终究肯定会），从10%到8%不算，当到达高点时肯定会缓下来，在这以后，地方滥用权利（的情况）会不会增加？由于他们看不到投资的好处了，是否是会产生更多***？。
假如出现这样的题目，最好的解决方法是甚么？我想最好的解决方法是具有特点的解决方法，我还在理解当中。看一看这些题目，展看未来，我觉得现在我们需要更多往了解，需要加进一种内部机制使地方（不论是任命的还是选举产生的）对公众负责。另外一个重点，我们看到财富在急剧增加，超过了其它任何国家，全球一半的人口都经历了经济增长，全球的人都在学习如何建立好的市场。在过往30年发展非常快，但美国的经济危机使美国和其他国家堕 [http://www.fwJIa.cOM 欢迎您访问梅尔森演讲：后金融体制的反思(3)范..文.家 ] 进到了经济衰退当中。
固然建立一个有益于投资者的市场环境给全球人民带来了繁华和更多财富，但是企业的治理是一个题目，只有投资者对企业有信心，他们才会进行更多投资，资本主义的企业治理是很难做好的，资本流向市场，比如美国，在过往十多年，美国吸引的资金是最多的，在08年，我们的金融控制出现了题目，（发生了）信心危机，美国的法律制度是好的，但还不够好，政府的第一要务就是要应对，看看哪些领域需要改革，。
伯南克最近说，，美国明显面临侧重大的挑战，，使外部世界对美国有投资的信心。
人们可能会问：为甚么不更多到进行投资？回答是，（要）建立良好的公司治理结构。往年夏天，上海建立了一个会计学院，政府在会计方面投资很多，在企业（治理）方面做了很多努力，希看建立更好的企业治理框架，我是一个理论家，但即使是我也知道，世界上有很多投资者都在，现在的题目是如何找到这些投资，如何使企业管理者把利润分给这些投资者，我想，这是资本主义面临的困难。
我们知道，过往在美国，银行家、金融家的工资很高，今天的宏观经济学应当朝这个方向发展。最后谈一谈出口导向型的经济增长，在美国有很多投资，向美国的出口很多，有很大的外汇储备，很多人问我，美国事否是会维持美元的价值？我想，即使是负债国，但我们也不希看通货膨胀。
有人说，应当把钱花在当前的需求上，有人说，我鼓励买自己的产品。我们进行比较上风，假如外汇储备到达几万亿美元，但这些钱还是要在美国花掉，不论是购买教育服务、进行投资还是购买消费者、进口今天的消费品进行投资，投资多是最好的方法。我不能回答你我们的通货膨胀率是多少，长 ([!--t资/料来.源,于:/网 ]梅尔森演讲：后金融体制的反思(4)www.ｆｗJIa.ｃoｍ 】 时间来看是甚么状态。
没时间了，但长时间来讲国家之间必须要相互理解，必须要有一个平衡的关系，美国要继续向购买（产品），也要利用你们的美元储备购买各种不同的美国产品，包括消费品、农业产品或产业产品等，我们的伙伴关系将会建立一个更加美好的世界，这尽对重要，没有比它更重要的，我们两国之间的理解最重要，互补互利，使这个世界更加美好。谢谢。
相干链接：梅尔森