第一，中国的资本市场发展的阶段性要弄清楚。
中国的资本市场现在进进甚么阶段了？我们是个新兴阶段，是不完善的。美国开始这些国家的市场是高度发达的资本市场，它是过度衍生带来很多题目，而我们的资本市场是在发展进程中是不完善的，我们的资本市场结构是缺腿的，只有现货没期货。我们的衍生品不是过度的题目，不存在，好多衍生品我们根本没有，不能说人家那边出题目了，我们这边连没有都成题目了，还不能发展，这就是大题目了。发展阶段不同，你要研究我们的特点，它的教训我们是要吸取，但是我们的阶段是甚么阶段？
第二，出现这些金融危机爆发以后，。
，但是中国的特点和美国其他国家不一样，我们是政府主导型的市场，政府管得很细，？这是要研究的题目。从我当证监会主席，成立中国证监会以来，一直没有解决一个大题目，哪些该管、哪些不该管？市场上不断地反映说我们，你该管的没管好，不该管的管得很细。这就碰到了一个题目，你不该管的管得很细以后，市场就没有效力，市场变化万千，你那个批准程序从基层到主席那批下来，，还有发改委，这么转一圈得半年，那个市场不知道变到多大了，这类审批经济带后遗症，给我们带来的最大题目跟不上情势变化，、不等你中国特点呀，它发展得很快，你就跟不上， { 本.文,来.源,于.范,文.之,家.网,刘鸿儒：中国资本市场处于新兴阶段 .fwjiａ.com 】 有益的时机都失往了。
因此，我们的题目要解决甚么该管、甚么不该管的题目，解决市场效力题目，解决跟上国际经济情势的变化题目，假如我们都是一个封闭的市场年代，就我当主席那时候好一点，渐渐转嘛，你转两个月也没关系，我跟国际市场不搭界，都是我内部转，顶多我发展慢一点。现在不行了，你慢了人家就快，因此你就会吃亏，就会造成损失、造成很大的被动。因此我觉得政府和市场的关系题目上，要提到市场关系上重新思考，要考虑到我们的效力，没有效力资本市场就没有健康发展。所以，我承认从我当第一任主席开始甚么该管甚么不该管没有解决好，我以为比我当时解决得好，但是也没有完全好！
点击了解更多有关刘鸿儒的先容